Chiediamo la revisione della legislazione europea sul benessere animale. Firma la lettera aperta
Notizia
Rimani aggiornato sulle ultime attività di Animal Equality

Il problema dell’etichettatura sul benessere animale: “Tradisce la fiducia dei consumatori prima ancora di arrivare sul mercato”

Settembre 22, 2021 Aggiornato: 22 Settembre 2021

Con un grande tweetstorm rivolto ai Ministeri delle Politiche Agricole e della Salute, una coalizione di organizzazioni ambientaliste, animaliste e dei consumatori, fra cui Animal Equality, CIWF Italia Onlus, Confconsumatori, Essere Animali, LAV, Legambiente, OIPA, LIPU e The Good Lobby, ha chiesto di rivedere gli standard per la nuova certificazione di benessere animale dei prodotti suinicoli italiani.

Se approvata, la certificazione volontaria garantirebbe priorità di accesso a fondi PAC e PNRR ma, senza le opportune modifiche, sarebbe l’ennesima misura a sostegno degli allevamenti intensivi, un raggiro per i cittadini e un furto per le aziende migliori.

Il Sistema di Qualità Nazionale Benessere Animale, portato avanti dai Ministeri delle Politiche Agricole e della Salute insieme con Accredia, e istituito con l’articolo 224 bis nel Decreto Rilancio, prevede la certificazione e l’etichettatura volontaria di prodotti di origine animale che rispettano standard superiori ai requisiti di legge.

La nuova certificazione, invece, prevederebbe di etichettare con il claim “benessere animale” anche prodotti provenienti da scrofe in gabbia e suini con la coda tagliata, pratica in violazione di quanto espresso nella direttiva europea di protezione dei suini. Questa certificazione garantirebbe inoltre priorità di accesso ai fondi PAC e PNRR, favorendo ancora una volta gli allevamenti a carattere intensivo, piuttosto che la transizione verso sistemi più sostenibili e realmente attenti al benessere animale.

gabbie animali

Una scrofa confinata in gabbia e un suino di 170 kg che vive su una superficie di 1,1 mq non sono esempi di benessere animale, né di transizione verso una maggiore sostenibilità ambientale. Per questo le associazioni chiedono al ministro della Salute Speranza, che è responsabile per il benessere animale, e al ministro delle Politiche Agricole Patuanelli, responsabile della qualità del Made in Italy, di modificare lo schema di decreto attualmente esistente.

Gli allevamenti dove il taglio della coda costituisce la normale prassi operano fuori dalla legalità. Permettere che i prodotti suinicoli che provengono da queste realtà ricevano la certificazione di “benessere animale” rappresenta quindi un inganno nei confronti dei consumatori e un enorme danno alle aziende che stanno investendo per migliorare le condizioni di vita degli animali allevati.

Negli allevamenti di suini tante organizzazioni – tra cui Animal Equality – hanno riscontrato problematiche gravissime, ripetute e molto diffuse.


Ultime notizie
15 Aprile 2026

Animal Equality ha realizzato una proiezione storica sull’edificio Berlaymont della Commissione europea a Bruxelles, denunciando l’influenza dell’industria degli allevamenti intensivi sulle autorità europee incaricate di rilasciare una proposta di revisione della legislazione sul benessere animale entro il 2026. La protesta sulla facciata della Commissione Dopo aver portato alla luce le…
13 Aprile 2026

Animal Equality ha presentato il suo contributo formale alla “Richiesta di contributi” della Commissione europea sulla Strategia UE per l’allevamento, chiedendo che il benessere animale sia un obiettivo centrale e vincolante e che la strategia non sia plasmata dallo stesso squilibrio di accesso che ha caratterizzato gli ultimi 15 mesi…
8 Aprile 2026

Abbiamo analizzato centinaia di incontri pubblici tra i commissari europei responsabili di milioni di animali allevati e l’industria zootecnica: ciò che abbiamo scoperto rivela che tra i loro interlocutori sul tema del benessere animale c’è anche l’industria del foie gras che trae profitto dalla sofferenza di anatre e oche alimentate…